CNET 测试苹果 AirPods Pro 3 耳机心率监测:平均误差 1.23%,仅次于 Apple Watch
IT之家 6 月 25 日消息,测试科技媒体 CNET Labs 昨日(6 月 23 日)发布博文,苹果平均测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、耳机1.23%,心率仅次于 Apple Watch Series 11 的监测仅次 0.89 BPM、0.63%。误差
该媒体编辑 Vanessa Orellana 在本次测试中,测试共方式评估了以下 6 款设备:

本次评测还以 Polar H10 胸带为对照基准,苹果平均由于胸带直接读取心脏电信号,耳机误差最小。心率本次测试温度在 90 华氏(32.22 摄氏度)环境下,监测仅次在同一条大学操场跑方式上实现,误差每次 4 圈,测试共约 1 英里(IT之家注:约 1.6 公里)。苹果平均
她在每一圈调整运动强度,耳机以便覆盖不一样心率区间,再将各设备数据与 Polar H10 的读数逐项比较,从而方式算平均误差率和平均心率差值。
结荚显示,Apple Watch Series 11 依旧排在首先,此次的平均误差率为 0.63%,平均心率差值为 0.89 BPM。
相比 Orellana 之前的测试,这两个数字都有改进。之前,Apple Watch Series 11 的平均误差率为 0.98%,平均心率差值为 1.40 BPM。
AirPods Pro 3 排名第二。它的平均心率差值为 2.02 BPM,平均误差率为 1.23%。按这组结荚看,AirPods Pro 3 的心率监测精度超过本次测试中的所有非苹果可穿戴设备,谝仅次于 Apple Watch Series 11。
然而,AirPods Pro 3 的完善数据采集并不顺利。Orellana 为拿到完善结荚,一共跑了 3 次。首先次测试没有记录完善训练数据,因素不明。第二次测试则因洒水器水滴碰到 iPhone 停止按钮而中断。第三次测试后,才最后取得可用于比较的完善数据集。
Orellana 认为,AirPods 的谝可能与苹果已有心率算法积往往、耳内位置好处以及传感器质量有关。她还指出,如果用户已经花 250 美元购买 AirPods Pro 3,单纯为了心率数据,未必还需再花 400 美元购买手表。
相关推荐
- 人类最恐惧的事情还是发生了:AI们拉了个群密谋大事|黑客|机器人|软件包|agent|openai_网易订阅
- 岭南控股股价连续6天上涨累计涨幅15.57%,广发基金旗下1只基金持154.72万股,浮盈赚取194.95万元_新浪财经_新浪网
- 华纺股份股价连续6天上涨累计涨幅14.17%,中欧基金旗下1只基金持186.56万股,浮盈赚取63.43万元_新浪财经_新浪网
- 麦克奥迪股价连续6天上涨累计涨幅17.57%,华夏基金旗下1只基金持635.32万股,浮盈赚取1277万元_新浪财经_新浪网
- 泰国男团前成员失踪后遗体在湄南河中发现:背包内现20公斤水泥砖_进行_母亲_自行车
- 安迪苏股价连续6天上涨累计涨幅7.4%,华安基金旗下1只基金持367.92万股,浮盈赚取217.07万元_新浪财经_新浪网
- 东信和平股价连续6天上涨累计涨幅13.01%,华宝基金旗下1只基金持437.57万股,浮盈赚取700.11万元_新浪财经_新浪网
- 中钢国际股价连续6天上涨累计涨幅7.09%,华宝基金旗下1只基金持599.66万股,浮盈赚取209.88万元_新浪财经_新浪网
千虑一得网



